LOL SUPERMAN(r11 판)

LOL Superman은 2001년 9·11 테러 당시 미국 뉴욕의 세계무역센터(World Trade Center) 일대에서 희생자들의 추락을 지상 가까운 위치에서 촬영했다는 영상에 붙은 통칭이다. 오래전 인터넷에서 이와 비슷한 영상을 보았다는 회고를 바탕으로 수색이 이어졌지만, 그 설명과 일치하는 원본이나 진위가 확인된 영상 조각은 확보되지 않은 상태이다.[HUB]

실제로 존재했던 영상이 소실되었다는 사실까지 입증된 사례는 아니다. 이 문서에서는 확인된 수색 게시물, 영상의 존재를 주장하는 목격담, 다른 자료로 밝혀진 후보, 제작자가 조작을 인정한 자료를 구분한다. 따라서 현재 상태는 존재 여부 미확인으로 분류한다.

또한 ‘LOL Superman’이 원래 게시물의 정확한 제목이었는지도 확정되지 않았다. 2026년에는 초기 제보자라고 주장하는 사람과 연락했다는 보고가 나왔지만, 그 사람을 2015년 익명 작성자와 동일인으로 확정할 수 없다는 후속 설명도 게시되었다.[OOP26]

수색의 중심은 세계무역센터 인근에서 촬영되었다고 회상되는 특정 영상 또는 영상군이다. 9·11 테러의 모든 미공개 기록, 희생자가 등장하는 모든 영상, 제목에 ‘Superman’이 들어가는 모든 게시물을 같은 대상으로 취급하지 않는다.[HUB][OOP24]

2022년의 수색 게시물에는 초기 유튜브(YouTube)나 다른 영상 사이트에서 보았다는 회고, 촬영 위치와 등장인물에 관한 추정이 모였다. 그러나 게시물 작성자 자신은 해당 영상을 보지 못했다고 밝혔고, 제시된 이미지 역시 원본에서 추출한 스틸이라고 검증된 것은 아니었다.[THREAD]

이러한 회고는 수색 단서이지만 게시일·촬영자·분량·정확한 장면 구성을 확정하는 제작 기록은 아니다. 촬영 시점으로 주장되는 2001년, 사람들이 보았다고 회상하는 시기, 수색글이 게시된 시기를 구별해야 한다.

중국어 로스트 미디어 위키(失传媒体中文维基)는 2015년 포챈(4chan)의 /x/ 게시판에 올라온 익명 이용자의 회고를 초기 기록으로 소개한다. 내용은 초기 유튜브에서 세계무역센터 인근의 추락 장면을 담은 영상을 보았으나 다시 찾지 못한다는 것이었다.[EARLY]

이번 조사에서는 해당 보존 스레드의 원문 전체를 열람하지 못했다. 따라서 정확한 최초 명명일이나 문구의 모든 뉘앙스까지 확정하지 않는다. 2015년의 수색 언급과 2000년대 실제 영상 업로드 기록은 서로 다른 자료이다.

2022년 7월 30일, 레딧(Reddit)의 r/lostmedia에 Thesketchydude가 영상에 관한 정보를 요청했다. 작성자는 며칠 전 r/Whang에도 같은 주제를 올렸다고 설명했다. 따라서 이 글을 모든 수색의 최초 출발점이라고 단정해서는 안 된다.[THREAD]

게시물은 원본으로 추정한 이미지와 목격담을 제시하고 다른 이용자들의 제보를 요청했다. 댓글에서는 보존된 게시판 기록, 알려진 9·11 영상과의 비교, 기관 문의 등이 논의되었다. 이 단계의 성과는 단서를 공개적으로 모으기 시작했다는 점이지, 원본 영상의 일부를 회수했다는 점이 아니다.[THREAD]

일본어 수색 위키는 2022년 10월 22일, 계정 executermax가 국립 9·11 추모박물관(National September 11 Memorial & Museum)에 관련 자료를 문의한 기록을 소개한다. 다만 이번 조사에서는 회신 원본을 직접 확인하지 못했으므로, 이 문의를 박물관의 원본 보유 확인으로 사용하지 않는다.[JP]

11월 26일의 자료 요청 경과로 정리된 댓글에서 Cool-Big1520는 미국 연방수사국(Federal Bureau of Investigation, FBI)에 정보공개를 청구했다고 밝혔다. 중요한 점은 요청 범위가 특정 제목의 영상에 한정되지 않았다는 것이다. 작성자는 찾는 영상이 없더라도 당일 광장에서 촬영된 다른 영상을 요청했다고 설명했다.[FOIA][JP]

같은 댓글은 공개가 법집행 절차에 지장을 줄 수 있다는 이유로 요청이 종결되었다고 전한다. 그러나 그 답변이 ‘LOL Superman’이라는 특정 영상의 보유를 인정했다는 뜻은 아니다. 요청 자체에 다른 광장 영상도 포함되어 있었으므로, 응답 대상 기록과 수색 대상의 동일성이 입증되지 않았다.[FOIA]

2022년 12월 13일의 제보로 정리된 댓글에서 CantStandIdoits는 NE521이라는 영상을 후보로 제시했다. 작성자는 촬영 각도와 화면의 특징 등을 근거로, 별도로 언급되는 후속 부분이 수색 대상일 가능성을 주장했다.[NE521][JP]

그러나 같은 스레드에는 NE521은 LOL Superman이 아니며, 문제 삼았던 부분은 두 번째 항공기 충돌을 담은 영상이라는 정정 댓글이 남아 있다. 이 항목은 원본 발견 사례가 아니라 기존 영상과 수색 대상을 대조하다가 배제된 후보로 다룬다.[NE521]

2023년 1월 24일, r/911archive에 「The REAL origin of LOL Superman’s screenshot」이라는 게시물이 올라왔다. 수색 과정에서 원본의 스틸처럼 유통된 이미지의 실제 출처를 밝히는 내용이었다. 현재 열람한 페이지에서는 작성자 계정이 삭제된 상태로 표시된다.[SCREEN][JP]

일본어 수색 위키와 이후의 해설은 이 이미지가 테러 발생 전 중국인 관광객이 촬영한 세계무역센터 방문 영상에서 나온 것이라고 설명한다. 따라서 건물 주변의 모습을 담고 있다는 이유만으로 테러 당일의 영상, 나아가 LOL Superman의 실제 프레임으로 사용할 수 없다.[SCREENREPORT][JP]

이 확인으로 당시 핵심 시각자료로 쓰이던 이미지가 원본의 존재 증거에서 제외되었다. 다만 이미지 한 장의 오인이 밝혀졌다는 사실만으로 모든 목격담이 의도적인 거짓말이라고 입증된 것은 아니다.

2025년 1월 9일, PENTTBOMB 포럼의 December_Moon은 「R/lolsuperman Official leads google docs」라는 스레드를 만들었다. 같은 스레드에는 2월 11일 구글 문서(Google Docs) 링크를 공유한 기록도 남아 있다.[DOCS]

이는 흩어진 수색 정보와 후보를 한곳에 정리하려는 활동이다. 목록 문서의 작성·공유와 새로운 원본의 회수는 구분해야 하며, 문서 제목에 ‘Official’이 들어 있다는 이유로 수록된 제보 전부가 검증된 것은 아니다.

2026년 3월에는 옛 영상 사이트의 자료라고 주장된 GIF가 새로운 단서로 유통되었다. 그러나 3월 14일, PENTTBOMB 포럼에는 해당 GIF가 조작임을 알리는 「The Recently Shared GIF Has Been Confirmed as a Hoax」가 게시되었다.[HOAX]

관련 계정 DVDripper는 레딧에 직접 남긴 「You have all been had.」에서 ‘Jay’라는 제보자와 일부 자료의 출처를 지어냈으며, 문제의 GIF도 후대에 제작했다고 밝혔다. 글은 오래된 사이트의 기록처럼 보이게 한 설명과 영상 모두가 조작이었다는 취지이다.[CONFESSION]

따라서 이 사건은 2026년에 원본의 일부가 발굴된 사례가 아니라, 새로운 후보의 조작이 드러난 사례이다. 동시에 DVDripper가 만든 자료의 조작과, 그보다 앞서 존재했던 수색 주제 전체의 진위는 구별해야 한다.[HOAX][CONFESSION]

2026년 8월 9일, 포럼 이용자 Transylvaniaa는 2008년 블로그 글, 2012년 튀르키예어 게시판 스레드, 2015년 스웨덴어 게시판의 관련 발언을 후보로 제시했다. 이는 2015년 포챈 게시글보다 오래된 유사한 논의가 있는지를 찾아보는 조사였다.[OLDPOSTS]

그러나 오래된 글에서 9·11의 충격적인 영상을 언급했다고 해서 그 자료가 LOL Superman이라는 같은 영상이었다고 확정되지는 않는다. 해당 제보는 옛 문헌·게시물의 탐색 기록이며, 수색 대상의 영상 파일을 확보했다는 보고가 아니다.[OLDPOSTS]

2026년 8월 24일, DearStrike4940는 2018~2019년 r/AskReddit의 댓글과 자신에게 연락한 이용자의 설명을 대조하여, 그 이용자가 2015년 익명 제보자라고 판단했다는 글을 게시했다.[OOP24]

그 글에 인용된 메시지에서는 ‘LOL Superman’이 정확한 제목이 아니라 기억을 옮긴 근사한 표현이었으며, 다른 영상을 잘못 기억했을 가능성도 있다는 설명이 제시되었다. 다만 이는 어디까지나 작성자가 소개한 접촉 상대의 말이다.[OOP24]

8월 26일 후속 글에서 DearStrike4940는 자신의 초기 판단이 지나치게 단정적이었다는 점을 인정했다. 그는 2018~2019년 레딧 이용자와 연락 상대를 연결하는 문제, 그 사람을 2015년의 익명 포챈 작성자와 연결하는 문제를 분리했다. 특히 후자는 익명 게시물의 성격상 결정적으로 입증할 수 없다고 밝혔다.[OOP26]

따라서 이 사건을 ‘최초 목격자의 신원이 공식 확인되었다’거나 ‘원본의 존재가 입증되었다’고 요약해서는 안 된다. 확인되는 것은 접촉 주장과 그에 대한 후속 설명이며, 원본 파일의 회수는 아니다.

레딧의 「19Heather91 Video」에서 SkinnyYppup은 19HEATHER91 계정의 「SUPERMAN」을 조사한 결과, 그 내용이 브라질의 화재 영상이라고 주장했다. 이 자료는 다른 사건의 영상과 9·11 관련 기억이 혼동되었을 가능성을 제시하는 후보로 논의되었다.[HEATHER]

다만 이번 조사에서는 해당 후보 파일을 직접 대조하지 않았으며, 어떤 화재 사건인지도 확정하지 않는다. 제목이 비슷한 후보 하나가 다른 영상으로 판명되었다는 주장과, 모든 목격담의 대상이 그 영상이었다는 결론은 서로 다르다.

원본이 확인되지 않았기 때문에 정확한 제목, 촬영자, 최초 업로더, 영상 길이와 원래 편집 형태를 확정할 수 없다. 재현물에서 설정한 이동 경로나 카메라 위치를 실제 촬영 기록처럼 본문에 편입해서도 안 된다.[HUB]

또한 기관의 비공개 자료, 당시의 다른 기록 영상, 인터넷 이용자의 회고는 증거의 성격이 다르다. 특히 기관이 관련 자료를 공개하지 않았다는 사실만으로 특정 제목의 영상을 소장하고 있다고 추론할 수는 없다.[FOIA]

반대로 특정 이미지나 GIF의 조작이 밝혀졌다고 해서, 존재 여부가 별도로 검증되지 않은 모든 영상의 부재까지 자동으로 증명되는 것은 아니다. 이 때문에 ‘소실됨’, ‘발견됨’, ‘조작’ 중 하나로 성급하게 확정하기보다 수색 대상 전체의 실존은 미확인, 개별 후보의 오인·조작은 확인된 범위에서 따로 기록하는 것이 적절하다.